Fiche de cours
Zazie dans le métro : lecture méthodique, l'incipit
- Fiche de cours
- Quiz et exercices
- Vidéos et podcasts
Objectif :
- Revoir la définition d'un incipit.
- Mettre en perspective l'incipit et le reste du roman.
- Mieux cerner les caractéristiques scripturales du roman.
- Mettre en perspective l'incipit et le reste du roman.
- Mieux cerner les caractéristiques scripturales du roman.
Tous les numéros de page font
référence à l’édition
Zazie dans le métro de la collection Folio de
Gallimard.
1. Un incipit qui reprend en apparence les codes
romanesques
Zazie dans le métro est une œuvre
originale et son incipit ne fait pas exception. Cependant,
l’auteur n’a pas aboli
l’intégralité des codes romanesques.
Pour moderniser son début de roman, il a dû
s’appuyer sur quelques éléments de la
tradition.
a. Une présentation du cadre spacio-temporel
- Présentation du lieu, « Paris »
(L. 8), plus
précisément la « gare
d’Austerlitz » (L.
11). On y trouve d'ailleurs les odeurs
caractéristiques (L.
13), créant ainsi un effet de
réel.
- On trouve également la précision du cadre temporel. On sait, à la façon de parler, que le langage représente le Paris des années 1950.
Le décor est donc réaliste et ancre l’action dans une vérité qui lui donne, en apparence, plus de crédibilité aux yeux du lecteur.
- On trouve également la précision du cadre temporel. On sait, à la façon de parler, que le langage représente le Paris des années 1950.
Le décor est donc réaliste et ancre l’action dans une vérité qui lui donne, en apparence, plus de crédibilité aux yeux du lecteur.
b. Présentation du personnage de Gabriel
La présentation du personnage de Gabriel est le
second élément caractéristique de
l'incipit, après la présentation du cadre
spatio-temporel.
- La présentation de l’un des protagonistes : Gabriel. S’il n’y a pas de description physique et morale à proprement parler, le lecteur averti trouve des éléments qui lui permettront de faire son portrait, au moins partiellement. On sait qu’il est grand, costaud (L. 35), raffiné et délicat (L. 15). Son caractère, s’il n’est pas ouvertement violent, il ne se laisse pas faire lorsqu’il estime être dans son bon droit (L. 44)
- On remarque parallèlement que l’intégralité du premier paragraphe est la retranscription en focalisation interne de la progression du raisonnement de Gabriel pour expliquer l’odeur nauséabonde qui l’entoure. Il avance plusieurs arguments dont un d’autorité grâce au dire d’un journal « on dit ». Cette universalisation des propos, renseigne sur l’éthos de Gabriel qui cherche à comprendre mais se laisse manipuler par les rumeurs (L. 40).
Cet incipit permet donc de construire l’ethos partiel du personnage ou, du moins, les éléments fondamentaux pour comprendre ce qui va arriver dans la suite du roman.
- La présentation de l’un des protagonistes : Gabriel. S’il n’y a pas de description physique et morale à proprement parler, le lecteur averti trouve des éléments qui lui permettront de faire son portrait, au moins partiellement. On sait qu’il est grand, costaud (L. 35), raffiné et délicat (L. 15). Son caractère, s’il n’est pas ouvertement violent, il ne se laisse pas faire lorsqu’il estime être dans son bon droit (L. 44)
- On remarque parallèlement que l’intégralité du premier paragraphe est la retranscription en focalisation interne de la progression du raisonnement de Gabriel pour expliquer l’odeur nauséabonde qui l’entoure. Il avance plusieurs arguments dont un d’autorité grâce au dire d’un journal « on dit ». Cette universalisation des propos, renseigne sur l’éthos de Gabriel qui cherche à comprendre mais se laisse manipuler par les rumeurs (L. 40).
Cet incipit permet donc de construire l’ethos partiel du personnage ou, du moins, les éléments fondamentaux pour comprendre ce qui va arriver dans la suite du roman.
c. Thèmes et esthétique
L’auteur suggère également certains
des thèmes qui
seront abordés dans le roman, comme la
préciosité de Gabriel avec son
mouchoir violet et embaumé (L. 15). Ici apparaît la
dualité du
personnage à la fois physiquement fort,
mais assumant une certaine féminité.
Parallèlement, il met en place son esthétique scripturale avec l’originalité du langage notamment. On réalise, dès la première lecture, que le niveau de langue n’est pas approprié pour un roman (L. 37)
L’auteur décide également de mettre en avant le dynamisme du récit. Tout d’abord, on trouve une entrée in medias res. Il s’agit d’un procédé qui propose d’entrer dans le roman alors que l’action est déjà commencée. Ce procédé s’est généralisé dans les romans afin de leur donner plus de crédibilité et de dynamisme au récit, captant ainsi l’attention du lecteur et l’invitant à poursuivre l’exploration de l’œuvre.
Par ailleurs, cette volonté de dynamisme se retrouve dans l’importance donnée au monologue (« se demanda ») (L. 1) ou au dialogue. Les personnages expriment directement leurs pensées et c’est l’une d’elles qui ouvre le récit.
Enfin, on note qu’il y a de nombreux dialogues au présent qui utilisent un présent d’énonciation, permettant ainsi de dramatiser le récit et donc de le rendre plus vivant également
Parallèlement, il met en place son esthétique scripturale avec l’originalité du langage notamment. On réalise, dès la première lecture, que le niveau de langue n’est pas approprié pour un roman (L. 37)
L’auteur décide également de mettre en avant le dynamisme du récit. Tout d’abord, on trouve une entrée in medias res. Il s’agit d’un procédé qui propose d’entrer dans le roman alors que l’action est déjà commencée. Ce procédé s’est généralisé dans les romans afin de leur donner plus de crédibilité et de dynamisme au récit, captant ainsi l’attention du lecteur et l’invitant à poursuivre l’exploration de l’œuvre.
Par ailleurs, cette volonté de dynamisme se retrouve dans l’importance donnée au monologue (« se demanda ») (L. 1) ou au dialogue. Les personnages expriment directement leurs pensées et c’est l’une d’elles qui ouvre le récit.
Enfin, on note qu’il y a de nombreux dialogues au présent qui utilisent un présent d’énonciation, permettant ainsi de dramatiser le récit et donc de le rendre plus vivant également
2. Un incipit du détournement
a. Le brouillage des niveaux de lecture
À la lecture, on se rend compte rapidement
qu’il n’y a pas de différence entre la
façon dont parle les personnages et la
façon dont s’exprime le narrateur
(L. 25). En effet,
tous emploient une langue dont le vocabulaire est
familier et la construction syntaxique est souvent
fautive : « ils se nettoient jamais. »
(L. 2). L'auteur
néglige volontairement l'adverbe « ne
» souvent omis à l'oral. Le brouillage volontaire crée
une confusion entre le monde des personnages et celui du
narrateur.
L’auteur joue avec les codes traditionnels du roman. Depuis les siècles précédents, on représentait le langage du peuple de manière réaliste avec ses erreurs, mais la langue du narrateur restait, elle, irréprochable. Queneau amorce donc un détournement de l’attendu en littérature et modernise l’incipit. À terme, outre la notion de jeu et de modernité du roman, l’auteur tente surtout de faire oublier au lecteur la présence du narrateur. Le lecteur a du mal à identifier celui qui parle. Est-ce le personnage ? Est-ce le narrateur ? (L. 18 à 20). Ainsi, l’action paraît spontanée et non pas le résultat d’une planification par l’auteur.
L’auteur joue avec les codes traditionnels du roman. Depuis les siècles précédents, on représentait le langage du peuple de manière réaliste avec ses erreurs, mais la langue du narrateur restait, elle, irréprochable. Queneau amorce donc un détournement de l’attendu en littérature et modernise l’incipit. À terme, outre la notion de jeu et de modernité du roman, l’auteur tente surtout de faire oublier au lecteur la présence du narrateur. Le lecteur a du mal à identifier celui qui parle. Est-ce le personnage ? Est-ce le narrateur ? (L. 18 à 20). Ainsi, l’action paraît spontanée et non pas le résultat d’une planification par l’auteur.
b. L'intégration du lecteur
Il décide de faire
participer le lecteur à la construction du sens de
l’œuvre. En effet, le fait de ne
pas présenter directement le personnage de Gabriel
par exemple, oblige le lecteur à chercher les
informations autre part. C’est donc un portrait
indirect que l’auteur met en place, la
personnalité de Gabriel se révélant
à travers ses actions et ses réactions lors
de ses interactions avec d’autres personnages.
Pour ce faire, Gabriel est placé dans le contexte quasi théâtral d’une scène d’agôn (scène de dispute). Cela permet à l’auteur de mettre en avant la dualité intrinsèque du personnage. Son apparente bonhommie, sa stature imposante, son franc parler (L. 21-22) et de l’autre côté son raffinement, son élégance et une forme de féminité assumée. C’est toute l’ambiguïté du personnage qui est suggérée dès cet incipit mais c’est au lecteur à faire l’effort de chercher les informations.
Pour ce faire, Gabriel est placé dans le contexte quasi théâtral d’une scène d’agôn (scène de dispute). Cela permet à l’auteur de mettre en avant la dualité intrinsèque du personnage. Son apparente bonhommie, sa stature imposante, son franc parler (L. 21-22) et de l’autre côté son raffinement, son élégance et une forme de féminité assumée. C’est toute l’ambiguïté du personnage qui est suggérée dès cet incipit mais c’est au lecteur à faire l’effort de chercher les informations.
c. Le détournement des
stéréotypes
Dans un premier temps, on pourrait penser que
l’auteur utilise des personnages
stéréotypés pour son
œuvre. Le moment de la dispute entre le petit mari
et Gabriel semble d’ailleurs taillé sur
mesure : un grand gaillard qui affronte un gringalet.
Si l’on étudie l’onomastique de Gabriel, on se rend compte qu’il devrait être connoté très positivement. Archange est un prénom biblique et angélique. Or, le personnage est grossier « probablement celui qui avait le droit de la grimper légalement. » (L. 31).
Par ailleurs, s’il n’est pas ouvertement bagarreur, il n’entend pas laisser le mari de la vieille dame avoir le dernier mot. Gabriel n’est donc pas l’archange attendu. Le petit homme s’attend, d’ailleurs, lui aussi à ce que ce « malabar » ne relève pas et que l’affaire se résolve sans problème : « mais les malabars, c’est toujours bon, ça profite jamais de leur force, ça serait lâche de leur part. » (L. 35)
Autre détournement du stéréotype, celui de la rose. Depuis le 16e siècle, cette fleur est associée à la féminité, comme en témoigne les œuvres de Ronsard. Or, la remarque de Gabriel vient rompre cette association en suggérant avec sa phrase : « Tu fais la pige aux rosiers » (L. 28) que contrairement aux roses, elle sent mauvais.
L’auteur décide donc de détourner les stéréotypes et des topoï séculaires (= thèmes et d'arguments en rhétorique antique) afin de surprendre son lecteur notamment sur l’éthos (= les habitudes, la manière d'être) des personnages.
Si l’on étudie l’onomastique de Gabriel, on se rend compte qu’il devrait être connoté très positivement. Archange est un prénom biblique et angélique. Or, le personnage est grossier « probablement celui qui avait le droit de la grimper légalement. » (L. 31).
Par ailleurs, s’il n’est pas ouvertement bagarreur, il n’entend pas laisser le mari de la vieille dame avoir le dernier mot. Gabriel n’est donc pas l’archange attendu. Le petit homme s’attend, d’ailleurs, lui aussi à ce que ce « malabar » ne relève pas et que l’affaire se résolve sans problème : « mais les malabars, c’est toujours bon, ça profite jamais de leur force, ça serait lâche de leur part. » (L. 35)
Autre détournement du stéréotype, celui de la rose. Depuis le 16e siècle, cette fleur est associée à la féminité, comme en témoigne les œuvres de Ronsard. Or, la remarque de Gabriel vient rompre cette association en suggérant avec sa phrase : « Tu fais la pige aux rosiers » (L. 28) que contrairement aux roses, elle sent mauvais.
L’auteur décide donc de détourner les stéréotypes et des topoï séculaires (= thèmes et d'arguments en rhétorique antique) afin de surprendre son lecteur notamment sur l’éthos (= les habitudes, la manière d'être) des personnages.
3. Un incipit du jeu et de la dérision
a. Langage et jeu avec le lecteur
Nous avons vu que Queneau jouait avec le langage,
qu’il mélange les niveaux de langue ou la
correction de la syntaxe ; son but tend vers une
originalité, une
réinvention. Loin
de penser à cette esthétique de
manière sérieuse, il l’entreprend
avec humour et de manière ludique.
Ainsi, le néologisme
phonétique « Doukipudonktan
» (L. 1) «
meussieu » (L.
20) a surtout pour but de faire rire le
lecteur.
L’auteur joue avec un langage libéré des contraintes sociales, un langage efficace sans être correct. C’est un langage du quotidien dans une œuvre littéraire appliqué à tous les niveaux de la narration, dans le but d’être plaisant.
Ce choix crée une connivence entre le lecteur et les personnages, ainsi que le narrateur dont il se sent plus proche s’il parle cette langue, ou bien qu’il connaît pour l’avoir entendu parler. Il s’agit donc d’un jeu littéraire une langue nouvelle.
L’auteur joue avec un langage libéré des contraintes sociales, un langage efficace sans être correct. C’est un langage du quotidien dans une œuvre littéraire appliqué à tous les niveaux de la narration, dans le but d’être plaisant.
Ce choix crée une connivence entre le lecteur et les personnages, ainsi que le narrateur dont il se sent plus proche s’il parle cette langue, ou bien qu’il connaît pour l’avoir entendu parler. Il s’agit donc d’un jeu littéraire une langue nouvelle.
b. Critique symbolique de l'attendu artistique
Au-delà de la simple dispute sur le quai
d’une gare, on peut voir dans
les personnages, une incarnation des valeurs du
roman :
La dame incarne la société dans ce qu’elle a de stéréotypé, attendue et conventionnelle. Au contraire, Gabriel semble être un marginal, un original qui détourne toutes les attentes auquel il est confronté. On peut donc penser que Gabriel représente symboliquement le roman de Queneau, intrinsèquement original et plein d’humour tandis que la dame représenterait les attendus littéraires, quelque peu hypocrite et dont il ne faut pas bousculer le bon goût et les habitudes.
D’ailleurs, Gabriel s’impose dans l’extrait, comme Queneau imposera son œuvre lors de sa publication. Quoi qu’il en soit l’auteur critique ouvertement le comportement de cette dame hypocrite et lâche devant l’originalité, la modernité et plus généralement ce qui est différent grâce à l’ironie dont il fait preuve.
La dame incarne la société dans ce qu’elle a de stéréotypé, attendue et conventionnelle. Au contraire, Gabriel semble être un marginal, un original qui détourne toutes les attentes auquel il est confronté. On peut donc penser que Gabriel représente symboliquement le roman de Queneau, intrinsèquement original et plein d’humour tandis que la dame représenterait les attendus littéraires, quelque peu hypocrite et dont il ne faut pas bousculer le bon goût et les habitudes.
D’ailleurs, Gabriel s’impose dans l’extrait, comme Queneau imposera son œuvre lors de sa publication. Quoi qu’il en soit l’auteur critique ouvertement le comportement de cette dame hypocrite et lâche devant l’originalité, la modernité et plus généralement ce qui est différent grâce à l’ironie dont il fait preuve.
c. Les différentes formes de comique
Cet extrait présente plusieurs formes de comique
qui rendent la scène plaisante. Parmi eux on
trouve :
→ le comique de situation : selon le principe de l’arroseur arrosé, puisque Gabriel, qui se plaint de l’odeur, porte lui-même un parfum qui dérange. Ou bien encore lorsque le petit homme se retrouve confronté à l’imposant Gabriel dans une joute verbale qui pourrait devenir physique.
→ Le comique de mot : avec la parodie du parfum de chez Dior qui devient Fior, dont la paronomase avec fiente peut être remarquée.
→ Le comique de geste : lorsque l’homme imposant qu’est Gabriel sort son mouchoir mauve.
→ le comique de situation : selon le principe de l’arroseur arrosé, puisque Gabriel, qui se plaint de l’odeur, porte lui-même un parfum qui dérange. Ou bien encore lorsque le petit homme se retrouve confronté à l’imposant Gabriel dans une joute verbale qui pourrait devenir physique.
→ Le comique de mot : avec la parodie du parfum de chez Dior qui devient Fior, dont la paronomase avec fiente peut être remarquée.
→ Le comique de geste : lorsque l’homme imposant qu’est Gabriel sort son mouchoir mauve.
L'essentiel
Cet incipit est donc un
mélange de tradition littéraire et
modernisation des concepts. L'auteur décide de
surprendre son lecteur en détournant certains
codes et en ne répondant pas directement à
ses attentes.
Cette esthétique scripturale ludique rend ce début de roman plaisant et engage le lecteur à poursuivre la découverte de l'œuvre. S'il paraît simple d'accès, cet incipit n'en est pas pour autant évident et regorge de références littéraires qui mettent en avant la subtilité de l'écriture sous un langage, d'apparence, négligé. C'est là toute la dualité caractéristique du roman.
Cette esthétique scripturale ludique rend ce début de roman plaisant et engage le lecteur à poursuivre la découverte de l'œuvre. S'il paraît simple d'accès, cet incipit n'en est pas pour autant évident et regorge de références littéraires qui mettent en avant la subtilité de l'écriture sous un langage, d'apparence, négligé. C'est là toute la dualité caractéristique du roman.
Évalue ce cours !
Des quiz et exercices pour mieux assimiler sa leçon
La plateforme de soutien scolaire en ligne myMaxicours propose des quiz et exercices en accompagnement de chaque fiche de cours. Les exercices permettent de vérifier si la leçon est bien comprise ou s’il reste encore des notions à revoir.
Des exercices variés pour ne pas s’ennuyer
Les exercices se déclinent sous toutes leurs formes sur myMaxicours ! Selon la matière et la classe étudiées, retrouvez des dictées, des mots à relier ou encore des phrases à compléter, mais aussi des textes à trous et bien d’autres formats !
Dans les classes de primaire, l’accent est mis sur des exercices illustrés très ludiques pour motiver les plus jeunes.
Des quiz pour une évaluation en direct
Les quiz et exercices permettent d’avoir un retour immédiat sur la bonne compréhension du cours. Une fois toutes les réponses communiquées, le résultat s’affiche à l’écran et permet à l’élève de se situer immédiatement.
myMaxicours offre des solutions efficaces de révision grâce aux fiches de cours et aux exercices associés. L’élève se rassure pour le prochain examen en testant ses connaissances au préalable.
Des vidéos et des podcasts pour apprendre différemment
Certains élèves ont une mémoire visuelle quand d’autres ont plutôt une mémoire auditive. myMaxicours s’adapte à tous les enfants et adolescents pour leur proposer un apprentissage serein et efficace.
Découvrez de nombreuses vidéos et podcasts en complément des fiches de cours et des exercices pour une année scolaire au top !
Des podcasts pour les révisions
La plateforme de soutien scolaire en ligne myMaxicours propose des podcasts de révision pour toutes les classes à examen : troisième, première et terminale.
Les ados peuvent écouter les différents cours afin de mieux les mémoriser en préparation de leurs examens. Des fiches de cours de différentes matières sont disponibles en podcasts ainsi qu’une préparation au grand oral avec de nombreux conseils pratiques.
Des vidéos de cours pour comprendre en image
Des vidéos de cours illustrent les notions principales à retenir et complètent les fiches de cours. De quoi réviser sa prochaine évaluation ou son prochain examen en toute confiance !
Fiches de cours les plus recherchées
Français
Zazie dans le métro : lecture méthodique, le monologue de Gabriel
Français
Zazie dans le métro : lecture méthodique, l'explicite
Français
Les Mains libres : les auteurs et l'œuvre
Français
Les Mains libres : les thèmes
Français
Les Mains libres composition du recueil et « personnages »
Français
« Les Mains libres » à deux mains
Français
Les Mains libres : une réécriture du livre d'emblèmes
Français
Les Mains libres, lecture méthodique 1 : « Les Sens »
Français
Les Mains libres, lecture méthodique 3 : dessins de M. Ray, poèmes de P. Eluard « Le Tournant »
Français
Les Mains libres, lecture méthodique 2 : « Le Don »
Fermer
Accédez gratuitement à
